Навальный: идеалы и интересы

Оглавление, 3 раздела

1. я не понимаю, зачем мне сейчас выходить на какие-то чёртовы, блядь, митинги против, сука, коррупции, «рискуя» быть крайне вежливо (кстати) задержанным усталыми ментами.
2. Какие ВОЗМОЖНОСТИ предлагает Алексей Навальный тем, кого зовёт на площади? Никаких.
3. перспективы «общенародного восстания имени Алексея Навального» я оцениваю как ничтожные.

Я долго думал, что что-то надо написать про 26 марта, но всё было не то.

Все разговоры про то, как «вышло новое поколение», я считаю по большей части ерундой. Вышло всё то же самое, что и выходило. Людям лет хотя бы двадцати во время событий в Донбассе было 17, во время Болотной — 15. В этом возрасте не играют в куклы и машинки, а достаточно живо интересуются окружающей действительностью, в том числе политикой (или не интересуются, но не потому, что не доросли, а просто пофигу). Думаю, добрая половина текстов про «школоту» написана с целью либо выбить очередные гранты на патриотическое воспитание молодёжи, либо напугать домохозяек в стиле «ваших неразумных детишек тащат на мутные мероприятия агенты западных разведок». Дальше остальные впечатлились, и пошла писать губерния.

Это во-первых, а во-вторых полиция, ОМОН и прочие внутренние войска — они все возрастом тоже до тридцати. Не ветераны же Афганистана и Чечни винтили протестующих. Это ровно такая же «молодёжь», просто в силовые ведомства берут физически крепких пацанов, плюс опасные ментовские шмотки добавляют им брутальности и маскулинности. Через что кажется, что это типа такие взрослые здоровые мужики. И «после армейки пойти в ОМОН» — это тоже вполне себе гражданская позиция. Причём учитывая численность всех этих бесконечных силовиков — позиция, присущая весьма значительной части того самого молодого поколения. Об этом не принято говорить, но это так.

Об остальном нечего и рассуждать. Всё давно понятно и про ультракоррупцию, и про суть нынешнего политического режима, и, честно говоря, про политические перспективы Алексея Анатольевича. Тем не менее сказать что-то надо, и я решил сказать что-то достаточно личное. Вдруг кому пригодится. «Гонзо-аналитика».

В 2014 году я пришёл на тот сайт, который вы читаете. Через месяц начался Крым, потом война, и я абсолютно чётко понимал, зачем я делаю «это всё». Я понимал, зачем я пишу текст на 25К знаков с айфона, сидя в Невском Экспрессе, чтоб успеть отправить его до вечера (не самое изысканное удовольствие набирать на Айфоне в заметках текст на 25К знаков, выполнено профессионалом, не пытайтесь повторить). Я понимал, зачем я читаю 13 украинских учебников на украинском языке. Я понимал, зачем я в спешке регистрирую электронные кошельки для переводов на гуманитарку, не успевая их верифицировать и потом производя какие-то изысканные кульбиты с выводом и обналичкой присланных денег. Я понимал, почему сижу за городом и отдыхаю в приятной компании, и вдруг мне надо отойти и срочно написать про что-то там, потому что это надо прям щас ставить. И я покидаю компанию на полтора часа, а потом ещё и бегаю и судорожно ищу «триджи», пока остальные сидят бухают. Вы бухали в приятной компании верных друзей и прекрасных женщин? Ночь, костёр, хорошие напитки, свежий воздух, купаться. Хотелось вам в этот момент писать буквы, а потом ходить по участку и как мудак искать, где ловит «триджи»? Мне — да.

Мне было совершенно ясно, для чего, почему и зачем всё происходит. Разумеется, я осознавал, что светлый образ ополчения во главе с белогвардейским романтиком Стрелковым — во многом пропагандистская картинка. Созданная в том числе и мною. Что реальность не во всём, но кое в чём от этой картинки отличается. Что в Славянске нет той прекрасной Вандеи, которую нам всем хотелось бы там видеть. Но я знал, что делаю всё правильно и что делать это нужно. Хотя бы чтоб той самой Вандеи стало чуточку больше.

И в качестве вишенки на торте — я понимал, зачем я еду через украинскую границу по степи мимо грохочущей артиллерии в олдовой полноприводной «Газели», гружёной лекарствами, в бронежилете и с дымовой шашкой в боковом кармане. Меня могло убить, покалечить, я мог попасть в украинский плен. Я боялся. Я видел кадры с погибшими журналистами и гуманитарщиками (это потом все привыкнут, а тогда оно воспринималось совсем иначе, «не лезь, она тебя сожрёт»). И я неподдельно охуевал от того, куда вообще полез — можете перечитать.

Но у меня ни на секунду не возникло мысли, что я прямо сейчас творю какую-то беспросветно тупую хуйню вообще непонятно для чего.

я не понимаю, зачем мне сейчас выходить на какие-то чёртовы, блядь, митинги против, сука, коррупции, «рискуя» быть крайне вежливо (кстати) задержанным усталыми ментами.

Которым моё задержание нафиг не нужно, что совершенно отчётливо написано на их отсутствующих лицах. Как и я сам нафиг не нужен на этом митинге. Просто у них разнарядка такая и инструкция.

Зато потом есть риск, что меня занесут в базу каких-нибудь оппозиционных активистов (не говоря об уголовке, первые дела уже пошли) и будут периодически изводить столь же бесполезными судами, проверками, допросами, профилактическими беседами и прочей совершенно тленной хуйнёй, которая никому ещё не приносила в жизни счастья и удовольствия. Ни тем, кто задерживает. Ни тем, кто допрашивает. Ни тем, кто беседует. Ни тем, кого и с кем. Вообще никому ничего этого не надо.

— Ну это как бы игра такая. Тебе надо выйти. Им надо тебя закрыть.

Спору нет — Навальный хотя бы выглядит как нормальный человек, а не как все эти начальственные жабы, очевидно принадлежащие к другому биологическому виду и спущенные с иной планеты (я вижу её довольно мерзкой), чтоб тут руководить. Хочется уже чего-то посвежее, и вот оно. Встречи с избирателями, человеческая речь, кампания по западным стандартам — всё это смотрится не просто выигрышно, а как свет в конце тоннеля. Особенно на фоне прямых линий и правительственного официоза. Навальный умеет вдохновлять, умеет работать и обладает харизмой.

Как публичный политик в России он первый с большим отрывом, в этом смысле действительно «если не Навальный, то кот». Больше нет никого.

В том числе (если не в первую очередь) среди, простите, националистов. Гиркин как-то деланно отказывался дебатировать с Алексеем, хотя невооружённым взглядом видно, что он ему тупо сольёт и будет выглядеть посмешищем. Это всё равно что организовывать рэп-батл между Оксимироном и Геннадием Зюгановым.

Кстати, как ни парадоксально — в этом у Навального есть проблема. Он проповедует обращённым, а когда дебатировал (на выборах мэра Москвы), то всегда с какими-то посредственностями. В принципе на сегодняшний день нет человека, который мог бы ему содержательно возражать.

Но вообще дело не в этом. Вся «оппозиционная активность» — от начала и до конца полная лажа по одной простой причине.

Всё, что говорит Алексей Навальный, всем понятно и так. А то мы не знали, что в РФ воруют и отправляют наворованное за рубеж. Упоротые тётки и бомжеватые мужички из НОД не считаются — эти люди находятся по ту сторону цивилизации, способны увидеть руку госдепа в средствах для мытья посуды и нуждаются в опеке врача. А все остальные про нашу систему всё понимают. Любой русский ребёнок освоится на хлебной должности за пять минут. Организует нужные схемы, занесёт куда надо, увидит, где его интерес.

Но никакой «борьбы с коррупцией» нет, потому что никто за борьбу с коррупцией не поедет через границу мимо артиллерии противника (не говоря о большем). Никто даже не будет кидаться на ОМОН и ВВ. Этого никому и не хочется (и слава богу). И получается, что основной результат деятельности Навального — это «подарить надежду». Больше ничего. «Нас много, да мы сейчас как навалимся, и всё будет, наконец, по-человечески».

Но надежда не сворачивает горы. Сама по себе она пассивное чувство. Горы сворачивает идеал, однако Навальный не предлагает никаких идеалов. Его речи и ответы очень точны и прагматичны, но если не считать мести за брата, в них нет того самого «I have a dream». Того «I have a dream», которое заставляет людей ехать туда, где по тебе могут пиздануть из танка. Туда, откуда можно вернуться без конечностей с кривой башкой и умолять близких накормить тебя мышьяком. Или не вернуться вообще. Туда, где можно попасть к бухим кретинам из батальона «Айдар», которые сломают тебя до состояния ничтожества и искалечат ради собственной забавы. Туда, где за тобой по пятам ходит смерть, но ты её рот ебал, потому что have a dream.

Мне возразят, что никакие идеалы не нужны, идейные только наломают дров со своими dream. Я не против, но если нет идеалов — значит, должны быть интересы. Интереса же поддерживать всю эту «движуху» лично я не вижу тоже. Это пусть патентованные публицисты мозги пудрят, что политическая конкуренция появится, хорошие партии разрешат, суды вдруг сделаются независимыми, бла-бла-бла. Начинать надо не с общегосударственных абстракций, а с себя лично. Лично же я не понимаю, что конкретно для меня изменится «при Навальном». Предельно упрощая: есть смысл идти на большие риски, чтобы у тебя была 88-метровая яхта. Но нет смысла идти даже на минимальные риски, чтобы 88-метровой яхты не было у Игоря Сечина.

О том, как деньги с отобранной яхты пойдут на строительство дорог в Ярославской губернии — это на ночь детям такое рассказывайте. Как и про минимальную зарплату в 25К, а среднюю в 100. Если в час — то ещё ок, есть над чем подумать, а так чему тут особо радоваться. Можно и при Путине столько зарабатывать, и даже сильно больше: было бы желание.

Какие ВОЗМОЖНОСТИ предлагает Алексей Навальный тем, кого зовёт на площади? Никаких.

Ельцин и компания говорили чётко: устроим капитализм, кто сможет поднимется, будет куча возможностей для бизнеса, через это (кто не хочет в бизнес) нормальные зарплаты, потому что рыночек порешает. Плюс жизненные стандарты, как на Западе, и вообще сто путей, сто дорог, а не вот эта вот поебень. Безотносительно честности — предложение совершенно понятное и разумное. Кстати, во многом так и вышло (ну, наполовину точно).

А что говорит Алексей Анатольевич? «Разоблачим жуликов, посадим их, отнимем награбленное и заживём». Это смешно. Ты разоблачишь, ты посадишь, ты отнимешь — ок. Но тогда ты и заживёшь. Я-то при чём? Ты из альтруизма мне прибавку к гонорарам организуешь, что ли? Или отберёшь у жуликов и воров триллион долларов, а потом такой на вершине власти скажешь соратникам «ребята, а вот есть такой Андрей Никитин, он клёвый, давайте ему ну хоть 100К грина отстегнём, а то он нас так поддерживал, так переживал, всю парадную испестрил флаерами»? Ебать, да ты ещё про «земля крестьянам, фабрики рабочим» расскажи.

Или «прозрачность власти» наступит и это вот всё? Так она и сейчас прозрачна — все данные расследований взяты из открытых источников, ничего особо и не скрывается. И что толку? КАК вы заставите на 95% тех же самых (!) чиновников, ментов, судей, прокуроров и прочих людей «честно работать»? Проповедями в ютьюбе?

Я говорил это в 2011-м, когда вокруг меня каждый первый спрашивал, чего я не хожу на Болотную, когда они там все жулики (при этом добрая половина этих людей зарабатывала тысяч по 10 долларов минимум, и отнюдь не в белую, и совершенно не гнушаясь каких-либо откатов). Я это тем более говорю сейчас, после событий 2014-го. Навальный выводит людей на площади с явным прицелом использовать толпу как аргумент в переговорном процессе: «Эти сто тысяч никуда не уйдут». Но чтобы человек никуда не ушёл — он должен либо пойти на принцип (а принципов не предлагается, «давайте не врать и не воровать» — это абстракция) либо отчётливо понимать, какие ништяки ему сулит победа и за что он рискует.

перспективы «общенародного восстания имени Алексея Навального» я оцениваю как ничтожные.

Не говоря о том, что в случае победы все эти оппозиционные лидеры скорее всего даже забудут устроить что-нибудь вроде амнистии осуждённым за предыдущие митинги, занявшись вещами куда более прозаическими (яхта Сечина и т. п.). Каким боком тут я — абсолютно неясно. Подставьте себя вместо меня и сами решите, надо вам это всё или нет. Но «я бы не стал». Во всяком случае пока.