КПСС-2016

газете «Известия» от 27 марта текущего года вышла статья, посвященная сенсационному заявлению Общественной Палаты: на парламентских выборах 2016 года националисты соберут 10% голосов. Судя по последним опросам, у русских правых действительно большое будущее. Вполне может оказаться, что через три года за них проголосует не 10%, а 30% и даже 40% избирателей (лозунг «Россия для русских» поддерживают 60%).

Но, вот вопрос: за кого голосовать?

К настоящему времени в Министерстве Юстиции зарегистрированы две партии, декларирующие верность национальным интересам: «Родина» Дмитрия Рогозина и «РОС» Сергея Бабурина.

Что они из себя представляют?

Если отвлечься от нюансов, то и та, и другая суть новейшие модификации КПСС.

За разъяснениями обратимся к истории советского марксизма.

Сразу после окончания гражданской войны большевики были вынуждены отказаться от наиболее одиозных пунктов своей программы преобразования страны.

Под угрозой тотального голода и полного коллапса институтов пришлось отменить «военный коммунизм», ввести НЭП и начать печатать хоть какие-то деньги. Потом по-тихому отвернулись от социальной экзотики вроде «бессемейного общества», когда все женщины являются женами всех мужчин, а дети — общественное достояние.

Ближе ко Второй мировой войне сама собой умерла идея интернационала. Траты на безумную «мировую революцию» почти прекратились.

К концу сороковых поняли, что душить православных — себе дороже. Люди хотят идти в храм? Пусть идут. Если им удобно, то почему нет?

К середине шестидесятых перестали взрывать храмы, построенные 400, 700 и даже 900 лет назад. Опомнились. История, как-никак.

В начале семидесятых, скрепя сердце, закрыли вопрос о поштучном учете плодовых деревьев на приусадебных участках...

И так по всем фронтам.

Реальная экономика, реальная политика, реальное общество год за годом ломало марксистскую догму, приучая партийцев к тому, что «Капитал» — не ключ ко всем проблемам.

После каждого прозрения в кремлевских верхах негласно формулировалась обновленная доктрина. Что-то вроде «Карл Маркс, минус планирование » или «Карл Маркс, минус программа освоения космоса».

К развалу Советского Союза появилась злая версия: «Карл Маркс, минус социальные обязательства и ответственность за целостность страны ».

Партия «Родина», а вместе с ней и «РОС» — сравнительно недавнее дополнение, сделанное по итогам последних двадцати лет.

Марксисты-ленинцы осознали, что хозяйство большой страны можно вести, не раздавая миллиарды неудачникам из бразильских джунглей, африканских саван и индокитайских гор. Если у кого-то проблемы, то это его проблемы. Все выкарабкиваются в одиночку под солидный «добрососедский» процент. Лишние деньги, если таковые вдруг обнаружатся, следует пускать в оборот на благо своего народа, которому, кстати сказать, вовсе не обязательно бороздить просторы отдаленных галактик на платиновых агрегатах с брильянтовыми двигателями. Достаточно построить приличную дорогу от Владивостока до Хабаровска. Уже хорошо будет.

К сожалению, по части национальной политики они остаются такими же слепыми, как и в далеком 1917-ом. Вместо 80% русских видят 200 вариантов нерусских. С бизнесом тоже проблема: хотят обложить обязательствами под корень. Внешняя политика — мы одни, вокруг враги. «Даешь миллион танков!»

Видимо, для преодоления последних бастионов понадобится еще как минимум сто лет. А может и двести. Народ там упертый. Просто так не отступят.

Нет никаких сомнений в том, что в ближайшем будущем появится много новых партий с претензией на национальную повестку. Ответственные избиратели уже сейчас должны четко определиться с критериями отбора. Если вы сочувствуете националистам, то первейшим вашим требованием должен быть отказ от любой разновидности левизны. Никакого апгрейда Маркса. Ни «плюс», ни «минус», ни «pro», ни «пере», ни «над». Только Михаил Осипович Меньшиков, только Людвиг фон Мизес, только hardcore. В противном случае вас ждет еще один, сто пятьдесят девятый по счету, извод Ленина-Крупской и тридцать седьмая реинкарнация товарища Зюганова.

Оно вам надо?