Президентские выборы в США: как кандидаты относятся к России?

В Америке разворачивается предвыборная гонка. Только что закончился первый этап внутрипартийных дебатов — определились фавориты. Старт республиканским и демократическим праймериз дало голосование в Айове.

На кого поставят две самые крупные партии Америки? В избирательные списки попадут несколько десятков кандидатов (в 2012 году их было 30), но реальные шансы имеют только двое, республиканец и демократ.

Как и в прошлый раз, основная борьба на этапе праймериз развернется в республиканском лагере. Для «Великой Старой Партии» пришло время непростых решений и перемен. Причина — трансформация самого американского общества. За последние пять десятилетий обе главные партии сформировали устойчивую электоральную базу. Демократы в послевоенные годы успешно вычистили из своих рядов расистов («южных демократов») и сумели завоевать поддержку расовых меньшинств (главным образом негров). Джон Кеннеди и Линдон Джонсон сумели ликвидировать политику расовой сегрегации на юге. В результате демократические кандидаты с конца 60-х получают безоговорочную поддержку цветных — афроамериканцев, испаноязычных и американцев азиатского происхождения. Другой опорой демократов традиционно считаются штаты Новой Англии. Ну а «южная стратегия» Ричарда Никсона наоборот превратила Республиканскую партию в политическую силу, опирающуюся на поддержку белых американцев среднего достатка.

С известными оговорками эта система функционирует четыре десятилетия. Победа же конкретного кандидата обычно зависит от еще не определившейся части электората. В этом смысле выборы 2012 года стали очень показательными. Республиканский кандидат Митт Ромни провел хорошую избирательную кампанию и весьма убедительно смотрелся на дебатах. В результате он получил 59% голосов белых, несмотря на экзотическое мормонское вероисповедание. Но выиграл не он, а Барак Обама — благодаря демографии. После легендарного Акта об иммиграционной реформе 1965 года (демократы отменили квоты, дававшие преференции белым и образованным иммигрантам) облик Америки начал быстро и неумолимо меняться. Доля белых сократилась с 90% до 64%. Разумеется, меняется и электоральная база, что играет на руку демократическим кандидатам. На выборах 2012 года за Барака Обаму отдали свои голоса 93% негров, 71% испаноязычных и 73% азиатов.

Экзит-пол 2012 года: как голосовали представители разных рас

Доля цветных увеличилась за последние 20 лет с 17 до 28%, и их голоса постепенно стали решающими. Особенно они важны в так называемых swing states — штатах, где республиканцы и демократы имеют приблизительно одинаковую поддержку. Испаноязычные избиратели принесли Обаме победу во Флориде и Колорадо в 2012 году, что в сумме дало ему 38 голосов выборщиков.

Республиканская партия понимает, что ее традиционный электорат понемногу вымирает. В каком-то смысле эти праймериз — попытка республиканцев найти ответ на вызовы демографии и культурные перемены. Достаточно посмотреть на вполне мультикультурный и полиэтнический набор кандидатов: афроамериканец Бен Карсон, сыновья кубинских иммигрантов Марк Рубио и Тед Круз, женатый на мексиканке Джеб Буш. Образ сильной женщины в политике воплощает бывший исполнительный директор Hewlett-Packard Карла Фиорина. Карсон, Рубио и Круз за счет своего происхождения могли бы оттянуть часть традиционного электората демократов — это их главный козырь.

Республиканские кандидаты. Слева направо Кристи, Рубио, Карсон, Уолкер, Трамп, Буш, Хаккаби, Круз, Пол и Кейсич

Лидером во внутрипартийной гонке, ко всеобщему удивлению, остается Дональд Трамп, которого еще год назад мало кто воспринимал всерьез. По последним соцопросам эксцентричный миллионер далеко опережает своих соперников — за него готовы проголосовать больше 30% сторонников республиканской партии. Карсона, Круза и Рубио поддерживает в среднем 15% потенциальных избирателей.

Поддержка республиканских кандидатов избирателями

Всё, однако, может измениться — на праймериз 2012 года Ромни не раз уступал лидерство Ньюту Грингичу и Рику Санторуму. Но пока Трамп на коне — в основном благодаря агрессивному стилю своей кампании и провокационной риторике, бьющей по американскому истеблишменту.

Чего хотят потенциальные президенты единственной сверхдержавы? Как они относятся к России?

У Трампа нет формального опыта в большой политике. Это не мешает ему уже несколько десятков лет влиять на ход избирательных кампаний с помощью своего главного ресурса: очень больших денег. В разное время он жертвовал самым разным кандидатам, причем как республиканцам, так и демократам. Кампанию Трампа, поставленную как хорошее шоу и идущую под громким названием «Make America Great Again», СМИ уже окрестили популистской. Это чистая правда. На дебатах Трамп сумел завоевать поддержку именно консервативного крыла партии, выступив за право на оружие и призвав запретить аборты на поздних стадиях беременности. В Нью-Гемпшире Трамп пообещал избирателям быстро и жестко покончить с нелегальной миграцией. Позже он прямо обвинил мексиканское правительство в сознательных попытках слить своих уголовников и неудачников соседям. В декабре миллиардер потребовал у правительства полностью запретить мусульманам въезд в Америку, сославшись на похожие меры правительства Франклина Рузвельта против немцев, японцев и итальянцев в годы Второй мировой войны. Ну и уже в этом году Трамп обвинил Обаму и Хиллари Клинтон в создании ИГИЛ.

Траты некоторых кандидатов на избирательную кампанию

Успех Трампа означает, что избиратель больше не верит системным политикам — они слишком осторожны, слишком дорожат карьерой и политическими связями. Судя по последним опросам, ставка избирательного штаба на эпатаж, агрессию и неполиткорректность работает на все 100%. Характерно, что Трамп, как и другой несистемный кандидат, Берни Сандерс, очень популярен у молодежи. По опросам Трампа любят 64% женщин, 74% цветных и (самое важное) 64% тех, кто пока не определился.

Правда, пока неясно, как эксцентричный миллиардер будет действовать дальше — обычно радикальные кандидаты ближе к выборам становятся умереннее, чтобы получить голоса менее идеологизированных избирателей. Трампу, который всю кампанию построил на радикализме, это будет трудно. Другая его проблема — возраст и отсутствие политического опыта. На выборы он пойдет 70-летним, и если выиграет, то станет самым старым президентом США. Да, Рейган избрался в 69, но к тому моменту он уже два срока занимал пост губернатора огромной Калифорнии. Ну и последний вопрос: искренность. Его риторика привлекает внимание, но насколько он сам в неё верит?

Для нас главное — это отношение Трампа к России и к внешней политике вообще. Среди перспективных кандидатов он единственный изоляционист. Миллиардер считает ошибкой вторжение в Ирак и операцию в Сирии и прямо говорит, что эти войны вызвали в регионе хаос. Асад, по его мнению, лучше «так называемых друзей Америки», а ИГИЛ нужно уничтожить.

Наконец, аннексия Крыма по мнению Трампа — внутренняя европейская проблема, а с Россией нужно поддерживать дружеские отношения, чтобы не допустить сближения Москвы и Пекина. На дебатах он говорил, что нашел бы общий язык с Путиным. Пока Трамп выглядит человеком, способным на адекватный диалог с Кремлем. Возможно, в случае его победы русско-американские отношения наконец выйдут из тупика.

Бен Карсон — довольно любопытный персонаж. Его родители поженились, когда матери было 13 лет. После переезда из Джорджии в Детройт у отца нашлась вторая семья, и все закончилось разводом — в общем, классическая афроамериканская история. Но сам Карсон сумел закончить престижнейший Йельский университет, стал нейрохирургом и главой отделения в госпитале Джона Хопкинса (Балтимор). По взглядам он классический социальный консерватор, защитник «традиционных ценностей»: осуждает аборты и однополые браки, а в интервью часто говорит, что американцы иудео-христианская нация и что мусульманам в таком обществе адаптироваться тяжело, если не невозможно.

Электорат Трампа и Карсона в значительной степени пересекается, хотя хирургу из Мэриленда явно не хватает харизмы и наглости своего соперника-миллиардера. Один из козырей Карсона — его раса. Как показывают опросы, белых избирателей мало интересует цвет кожи, а вот негры почти всегда голосуют за своих. Учитывая, что кандидат от демократов в любом случае будет белым, у Карсона есть шанс отвоевать для республиканцев часть демократических избирателей из числа расовых меньшинств. То же самое можно сказать о следующих кандидатах — Крузе и Рубио.

Тед Круз и Марко Рубио

Отцы Круза и Рубио — кубинские иммигранты, сами же они занимают посты сенаторов от Техаса и Флориды, где много испаноязычных. При этом они, как и Карсон, крайне консервативны в вопросах внутренней политики. Единственное и вполне ожидаемое расхождение — неоднозначное отношение к проблеме иммиграции, Рубио два года назад активно продвигал проект масштабной амнистии и упрощенного получения гражданства для нелегалов.

Всех республиканских кандидатов (за исключением Трампа) объединяет одно — нелюбовь к России и пламенное желание помочь дорогим украинским партнерам. Джеб Буш и Тед Круз хотят расширить программу военного партнерства, Карли Фиорина предлагает то же самое в отношении стран Балтии. Марко Рубио пошел еще дальше, назвав российское правительство преступной группировкой.

Что касается демократов, то у них пока безоговорочно лидирует Хилари Клинтон. По опросам она почти вдвое опережает Берни Сандерса.

Этнический еврей Сандерс — эталонный, канонический пример крайне левого демократа. Он когда-то активно боролся за права чернокожих, состоял в социалистическом «Союзе Свободы», а теперь занимает пост сенатора от штата Вермонт. Большую часть своей политической карьеры он провел в Конгрессе как независимый политик, не входящий ни в одну крупную партию.

о том как подписаться за 5 минут не выходя из дома.